![]() |
![]() |
|
Audio softver Programi i alati za obradu zvuka na računaru, softver za puštanje muzike i zvukova, audio kodeci, konvertori |
![]() |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
![]() |
#1 |
Deo inventara foruma
Član od: 30.11.2005.
Lokacija: Stan
Poruke: 3.102
Zahvalnice: 374
Zahvaljeno 456 puta na 282 poruka
|
![]()
Vodio sam danas jednu raspravu, i zanimaju me sledeca pitanja:
Da li je kvalitetnija reprodukcija zvuka na audio cd-u, ili u mp3 formatu? Da li to zavisi od bitrate-a? Koja je najkvalitetnija reprodukcija koja trenutno postoji, tj. u kom formatu se ona nalazi? Unapred zahvalan... P.S. Ukoliko vec postoji slicna tema, molio bih da me preusmere tamo i da ovu spoje sa doticnom. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Veteran
Član od: 16.12.2006.
Poruke: 1.187
Zahvalnice: 625
Zahvaljeno 459 puta na 219 poruka
|
![]()
zavisi od bitrate-a.Najkvalitetniji muzicki format je neki nero-ov MP3 PRO.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Član
Član od: 2.3.2006.
Lokacija: Neverland
Poruke: 477
Zahvalnice: 53
Zahvaljeno 143 puta na 67 poruka
|
![]()
Naravno da je kvalitetnija reprodukcija sa audio CD-a. Neuporedivo! Po mom mišljenju jedini kompresioni format koji se može približiti audio CD-u je lossless, čiji se bitrate kreće od 470 do 940kbps.
Brojna se koplja lome oko pitanja koji je najkvalitetniji audio format u današnje vreme. Po mnogima još uvek caruje analogni zvuk... No, pošto se mi ovde bavimo digitalijama, recimo da je to SACD, što je zapravo modifikovani audio CD format ali sa daleko kvalitetnijim zapisom i rasponom frekventnog opsega. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
V.I.P. GNU/Linux
Član od: 1.11.2005.
Poruke: 11.274
Zahvalnice: 2.182
Zahvaljeno 5.003 puta na 2.916 poruka
|
![]()
Od lossles formata, najkvalitetniji je Ogg (Vorbis).
Citat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Član
Član od: 24.5.2006.
Poruke: 306
Zahvalnice: 16
Zahvaljeno 23 puta na 13 poruka
|
![]()
DvD-A(udio) sa odgovarajucom (i veoma skupom) opremom ce ti dati najkvalitetniji zvuk.mada kako kod nas stoje stvari i na cemu ljudi (uglavnom) slusaju muziku (komp. zvucnici od po 50-100e) i 128kbps mp3 je odlican
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Deo inventara foruma
|
![]()
DVD-A i SACD
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Deo inventara foruma
Član od: 30.11.2005.
Lokacija: Stan
Poruke: 3.102
Zahvalnice: 374
Zahvaljeno 456 puta na 282 poruka
|
![]()
A i nesto sam se raspravljao sa nekim likovima, da li je istina da su Mp3 i Divx formati zabranjeni u Americi, ili je to samo jos jedna od lazi?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Deo inventara foruma
|
![]()
Pa verovatno su zabranjeni ako su piraterija, tj ako je taj DivX film kopija nekog filma koji je zasticen autorskim pravom, isto vazi i za mp3
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Veteran
Član od: 24.10.2005.
Lokacija: Mirijevo, Beograd
Poruke: 1.108
Zahvalnice: 9
Zahvaljeno 95 puta na 71 poruka
|
![]()
Imas dobar text o formatima ovde:
http://www.sk.co.yu/2004/09/sknt01.html http://www.sk.co.yu/2004/10/sknt01.html pa proveri... I da, mp3 nije nigde zabranjen, kao ni dvix. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Veteran
Član od: 24.10.2005.
Lokacija: Mirijevo, Beograd
Poruke: 1.108
Zahvalnice: 9
Zahvaljeno 95 puta na 71 poruka
|
![]()
Kada se kaze "divx", ne moze se ogranicavati na frazu "divx video" (ili pirat), jer to je pre svega jedan kodek sa kojim smo u mogucnosti da komprimujemo bilokakav video materijal (a ne samo neki tamo holivudski blokbaster, na koji se svi lozimo).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Deo inventara foruma
|
![]()
Sve mi je to savrseno jasno, ali se DivX kao i XviD kompresija najvise koristi za pirateriju zbog kvaliteta kompresije video materijala, a formati sami po sebi nisu zabranjeni.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Superb Moderator
Član od: 17.8.2005.
Lokacija: Vojvodina
Poruke: 5.026
Zahvalnice: 3.174
Zahvaljeno 4.256 puta na 1.277 poruka
|
![]()
Slazem se.
+ DTS ako gledate filmove, koncerte na DVD-u. MP3 je uzasno LOS format audio zapisa nastao da bi se ustedeo prostor a ne zbog kvaliteta. Problem je sto se na jeftinim sistemima tesko cuje razlika izmedju CD kvaliteta i kompresovanog MP3. Ko je imao prilike da slusa neki kvalitetniji (i skuplji) zvucni sistem (CD/DVD - pojacalo - zvucnici) zna kolika je razlika u pitanju. Dolazim do zakljucka da u temi koja prakticno poziva na razgovor o kvalitetnim formatima zvucnog zapisa ne mozemo razgovarati o MP3, OGG, RA i slicnm "kompresionim" formatima. ![]() |
![]() |
![]() |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku oluja na korisnoj poruci: | ||
Master Neo (13.4.2007) |
![]() |
#13 |
Deo inventara foruma
Član od: 30.11.2005.
Lokacija: Stan
Poruke: 3.102
Zahvalnice: 374
Zahvaljeno 456 puta na 282 poruka
|
![]()
Takav mi je odgovor bio potreban. A ja bio ubedjen da je u pitanju bitrate, i ako je on veci recimo na mp3 formatu nego na audio disku, da je kvalitetniji zvuk mp3 formata. Koja zabluda...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Deo inventara foruma
|
![]() Citat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Starosedelac
Član od: 25.1.2007.
Lokacija: Beograd
Poruke: 2.087
Zahvalnice: 213
Zahvaljeno 300 puta na 236 poruka
|
![]()
Sto veci bitrate, odnosno velicina ili sto vise kanala zvuka, to znaci da je zvuk bolji! Veci bitrate - vise frekvencija, bolji zvuk... ali za to je potrebna kvalitetna oprema za slusanje, dok na prosecnim stereo krsh zvucnicima za pc covek ne moze da razlikuje mp3(192KB) od Audio diska... Probaj samo da pustis mp3 na bilo kom DVD-playeru sa 5.1 sistemom i na istom da pustis AudioCD i razlika ce biti ocigledna...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Veteran
Član od: 24.1.2006.
Lokacija: U Gostima
Poruke: 844
Zahvalnice: 140
Zahvaljeno 302 puta na 168 poruka
|
![]()
A kakav je to FLAC (FLA) format? Je l' to kao mp3 pa malo bolje, gde se on rangira po kvaliteu?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Drmač kaveza
Član od: 19.8.2005.
Lokacija: /dev/urandom
Poruke: 229
Zahvalnice: 9
Zahvaljeno 67 puta na 40 poruka
|
![]()
FLAC spada u lossless formate, što znači da zvuk kompresuje bez gubitaka, za razliku od mp3-ja koji odseca deo spektra (lossy format)... U principu, sa FLAC-om, kao i sa monkey audiom imaš CD kvalitet (a možda i SACD ako može da ga kompresuje) zvuka koji zauzima višestruko manje mesta od PCM WAV-a...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Deo inventara foruma
|
![]() Citat:
BTW koji je po vama najbolji program i encoder za Mp3 kompresiju i da li bolje kompresovati u CBR (Constant bitrate) ili VBR (Variable Bitrate) modu, ja trenutno koristim Audiograbber v1.83 i LameMp3 encoder v3.97 Poslednja ispravka: oluja (13.4.2007 u 15:16) Razlog: spojene dve poruke |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Starosedelac
Član od: 25.1.2007.
Lokacija: Beograd
Poruke: 2.087
Zahvalnice: 213
Zahvaljeno 300 puta na 236 poruka
|
![]()
E pa verovatno... ovo sto sam ispisao je sve na osnovu nekog mog shvatanja i malog iskustva... a voleo bi da mogu to da ispitam... voleo bi da mogu da cujem muziku na razlicitim sistemima ili tipovima zvucnika... a zasad mi je samo dovoljno da mogu da dosta pojacam i da se to cuje
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Drmač kaveza
Član od: 19.8.2005.
Lokacija: /dev/urandom
Poruke: 229
Zahvalnice: 9
Zahvaljeno 67 puta na 40 poruka
|
![]()
Lame Rulez...
A Što se ocene kvaliteta tiče... Iako cenim Altec, ne mogu da kažem da se reprodukcija zvuka preko računara na zvučnicima namenjenim širim narodnim masama može smatrati pouzdanim utvrđivanjem kvaliteta... Većina zvučnih kartica su đubre sa audiofilske tačke gledišta, pogotovo kada se radi o integrisanim čipovima... A ni zvučnici nisu mnogo bolji... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Bookmarks sajtovi |
Tagovi |
muzički format, muzika |
|
|
![]() |
||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
RAW format | kinteC | Fotografija | 54 | 14.7.2013 13:06 |
.rm format i titl | McNAIR | Video/TV softver | 3 | 21.12.2008 2:02 |
A3 format u Officeu 2007 | ucitelj paracin | Aplikativni softver | 11 | 19.4.2008 19:46 |
Format titla za DVD? | alendin | Nosači podataka | 11 | 26.9.2007 18:30 |
Programi za generisanje pejzaža | ATI` | Grafički softver i radovi | 7 | 30.9.2006 0:45 |