Koliko megapiksela je dovoljno za sliku (15x10cm) ?

[Robert]

Verovatno glupo pitanje ali pitanje je pitanje.

Koliko je megapiksela dovoljno za normalnu sliku od koliko bese 15x10cm ili tako nesto .

[Katmay]

2 mpix, 1600 x 1200 (4:3)

[Shang Tsung]

Nisu samo megapixeli ti koji odredjuju kvalitet slike, treba obratiti paznju i na one dodtne finese koje svaki fotoaparatic poseduje.

[nighthawk]

I nikako ne treba koristiti interpolaciju. Ako hoces da na taj nacin uvelicas slike postoje programi koji to rade bolje od fotoaparata.

[AstraLogos]

Shang Tsung kaže:

Nisu samo megapixeli ti koji odredjuju kvalitet slike, treba obratiti paznju i na one dodtne finese koje svaki fotoaparatic poseduje.

Na koje finese si mislio. Nisu uopste finese u pitanju vec mnogo vazne karakteristike koje neki kako kazes fotoaparatic treba da ima. Pre svega odnosi se na OPTIKU. Kvalitet ugradjenih leca umnogome poboljsava kvalitet fotografije ali zato i dize cenu aparatu. Druga vazna stvar je chip ili DA converter. Sto je konverzija analognog u digitalni oblik tacnija i preciznija to ce zasigurno uticati na kvalitet fotografije. Za ostalo se moze reci da su finese. Kao kolicina ugradjene elektronike ( npr. elektronska stabilizacija slike ) , velicina sociva ( vece - bolje ) preciznost ili kompaktnost izrade i jos mnogo sitnica.

[jonathan]

naj vazniju ulogu u kvalitetu slike ima socivo i cip, dali CCD ili noviji CMOS cip.
ostalo je relativno, od stabilizatora slike, vida kompresije, kontrola boja, kontrola svetlosti, dali je slika zrnasta ili ne i tako dalje, ako mislis u onom smislu koja je velicina slike naj normalnija i dovolja, pa bila bi nekih 3 Mega p. (2048 x 1536) mada ja licno nisam zadovoljan, to je sad stvar ukusa i potrebe. samo nemoj da te zavara, da mislis ako aparat ima 3 mega piksela eh ne treba da uzimam bolji, on mi je jeftiniji, i ako sve nije u velicini slike uz aparate sa sto vecim mega pik. dolazi i bolja prateca spomenuta oprema

kao sto sam spomenuo, samo socivo igra veliku ulogu u aparatima, sto vece socivo to bolji kvalitet, slika je ostrija, vise svetlosti ulazi i onda se dobiju stvarne boje a ne recimo polava ode na ljubicastu i tako to..

poz

[Lord]

CMOS je stariji senzor, i više se skoro i ne koristi, pogotove ne na skupljim (citaj kvalitetnijim) digitalcima.

[jonathan]

govorim za nase trziste sta nam se nudi, pa je naj novije CMOS a sad ...svaki 2 mjerseca se menjaju modeli cipova

[Katmay]

Lord kaže:

CMOS je stariji senzor, i više se skoro i ne koristi, pogotove ne na skupljim (citaj kvalitetnijim) digitalcima.

Jeste stariji a to da se skoro i ne koristi, pogotovo na skupljim i kvalitetnijim aparatima je potpuno netacno. Pogledaj samo Canonove DSLR modele...

Najbolji aparat na svetu, kako neki kazu, 1Ds Mark II ima upravo taj CMOS senzor.