YouTube "Feather" - brže učitavanje YT klipova!

[ZoNi]

The YouTube "Feather" beta is designed to give YouTube viewers the fastest viewing experience possible, at the expense of on-page features like expanding share boxes, collapsible comments, and a long list of related videos on the side of the page. The layout isn't drastically different, but if your problem with YouTube is that your videos buffer all the time and fail to load, the Feather beta may be worth a look.
http://lifehacker.com/5926941/join-t...-youtube-pages
http://www.youtube.com/feather_beta

Kod mene (WinXP, FF) razlika je primetna, stvarno se brže pokreću i učitavaju klipovi.

[dacajak]

Dobra je stvar. Onog momenta kad kliknem video, otvori se. Sta preporucujes da izaberem "permanently" u onom plavom polju kad otvorim stranicu sa videom ili "Join this once"? U dilemi sam posto je ovo ipak beta, pa da ne bude nekih problema kasnije da ne mogu da vratim na staro. Ili mogu u svakom trenutku da vratim na staro na http://www.youtube.com/feather_beta ?

[ZoNi]

dacajak kaže:

Sta preporucujes da izaberem "permanently" u onom plavom polju kad otvorim stranicu sa videom ili "Join this once"? U dilemi sam posto je ovo ipak beta

Na tom polju te pita da li želiš da se vratiš na standardni YT, i to samo za konkretni klip ili za stalno.

Dakle:
- ako ti se sviđa "Feather", ne diraj ništa
- ako neki klip ne radi kako treba, pritisni "Just this once"
- ako imaš česte probleme sa Feather verzijom, onda klikni na "Permanently"

[OWERKLOKER]

Da li vam radi promena rezolucije? Kod mene se nista ne desava kada kliknem na onaj tockic za promenu rezolucije tj. pocne da igra kad postavim kursor.

[HSVstoned]

Meni je ovo malo bezveze.. promeni interfejs (ocekivano naravno) ali osakati nekako.. a razlika u brzini je mizerna, sad probah i vise nikada.

[ZoNi]

OWERKLOKER kaže:

Da li vam radi promena rezolucije?

Meni radi promena rezolucije, ali nemam mogućnost da povećam prikaz videa (može ili onaj standardni mini prozor ili full screen, a ja najviše volim onu srednju veličinu, "large player").

Iskreno, meni Feather deluje super, ali mislim da treba malo pričekati da srede neke sitnice. Možda je dobro za slabije kompjutere... A, da, ne radi mi ni Scriptish (Greasemonkey) skripta za direktan download YT filmića

@ HSVstoned: hm, kod mene se baš primećuje brže startovanje videa (i na poslu/XP i kući/7). Čak mi se i izgled više sviđa, jer je nekako čistije i preglednije...

[dacajak]

I ja isto koristim onaj srednji prozorcic zbog 22" monitora, i takodje upravo sam poredio feather i obicnu verziju, istom brzinom mi otvara. Ono prvi put nisam odgovarajuce testirao, tako da sto se mene tice nema potrebe za feather verzijom. Cenim da je to vise za ljude sa XPom i sporijim masinama, internetom.
Koju god verziju da stavim otvara mi video/stranicu skoro instantno, tako da cu ostaviti staru verziju zbog vise funkcija.

[ZoNi]

dacajak kaže:

Cenim da je to vise za ljude sa XPom i sporijim masinama, internetom.

Ne, svima otvara brže, to je sigurno, jer se koristi znatno jednostavniji layout.

Pravilno testiranje bi bilo da se potpuno obriše cache (npr. CCleanerom) pa da se onda proba. Naravno, razlika nije u nivou od par minuta više je par sekundi.

[nexexcalibur]

HSVstoned kaže:

Meni je ovo malo bezveze.. promeni interfejs (ocekivano naravno) ali osakati nekako.. a razlika u brzini je mizerna, sad probah i vise nikada.

Sta kad imas 10+ mbita...ovo je za ljude sa 1 do 2mbita, koji imaju neka sitna baferovanja

[dacajak]

ZoNi kaže:

Ne, svima otvara brže, to je sigurno, jer se koristi znatno jednostavniji layout.

Ne mogu ovo znati jer imam brz komp i brz internet 10mbita, tako da meni sa obe verzije istom brzinom otvara. Kao sto je nexexcalibur rekao.
Sto se cachea tice ,sa Ccleanerom sam obrisao. Jos nisam testirao koja verzija brze otvara kada je iskljucena hardverska akceleracija.
Sve ovo govorim za svoj slucaj, ne generalno.

[ZoNi]

nexexcalibur kaže:

Sta kad imas 10+ mbita

Imam i ja 10mbit Net

Nije to u pitanju ovde. Feather je "pero-laka" kategorija YT sajta, gde su uklonjene mnoge dodatne opcije, kako bi se dobilo brže pokretanje videa. Znači, nema veze baferovanje i slično, ovde je sajt pojednostavljen, pa se zbog toga brže dolazi do trenutka iscrtavanja prvog frejma videa i samog YT video plejera.

Kao što već rekoh, ubrzanje nije ogromno, ali je (meni) primetno. Primera radi, kad pokrenem neki video, kod mene treba oko 2-3 sekunde da zaista krene "play". Sa Feather verzijom, to se dešava gotovo istog trenutka.

E, sad, nedostatak "srednjeg" plejera i nemogućnost korišćenje skripti za mene su "dil brejkeri"

U svakom slučaju, dobro je znati da ovo postoji (mislim da je pametno za slabije kompjutere, više nego za spor Net).

[Iris]

Sve to još odavno može da se dobije korišćenjem Greasemonkey skripti, tako da je ovo po meni suvišno... Ako su hteli da YouTube bolje radi, nisu ni trebali da opterećuju portal gomilom nepotrebnih opcija.

[Predrag Stankovic]

Šteta, browser addons za download sa yt nisu kompatibilni sa ovim Feather modom

[Aleksic01]

meni bez Feather-a krene video za 2.56 sekundi od trenutka klika na link videa a kada ga ukljucim 3.24 sekundi... sad cu da vidim na xp na slabijem komp-u..

nema razlike i na slabijem komp-u sa OS xp krene video za 7 secundi od trnutka klika na link u oba slicaja !

[zvjer]

Ide prilicno brze...

[pesha1998]

Nema deskripcije (bar kod mene), jbg, a ovako sve radi u najboljem redu, ko podmazano...

[OWERKLOKER]

Ni ja, takodje nisam primetio da otvara brze i plus nece da promeni rezoluciju.

[HSVstoned]

Ovo je definitivno fora za slabije konfiguracije i slabije laptopove.. i sporije net konekcije.

Svako ko ima iole mocniji komp skoro da i ne vidi razliku u brzini.
Nebulozno je pored nasvirana 4 jezgra, 8Gb rama i 10mb/s konekcije koristiri YT sa interfejsom java aplikacije za dumb fonove od pre 6 godina.

[zvjer]

Nemam pojma sta je posredi, meni komp nije slabasan, brzina 10 mb/s, pa opet primetno bolje radi..

[Sladjan85]

Meni ovo jos sporije od standardnog YT ,sad probao par klipova ,na pocetku zapuca ,pa posle 5 sek krene kao standardni YT ,ja ne znam kako nesto moze biti brze, a da mu ne zakinu na kvalitetu Beskorisno.