Overclock graficke

[Cambiel]

oklagija kaže:

Pa bas i nije tako ja sa 9600pro(400/600) o/c na(520/700),
imam barem 30% vise fps, ali po tebi to moze da znaci da u defaultu
igra ima 5fps onda dobijem 7fps i onda si u pravu

Ti si imao srece... zabo dobru memoriju, verovatno i proc R360 umest R350 i eto... voala, imas XT koji je bio maskiran u jagnjeću kožu...

Moj ortak pro ne može da diže ni za 10% pa smo batalili...ali on ima R350 čip...

[Brains]

Cambiel kaže:

Ako si preterao sa OC GPU onda ćeš imati sneg, ako si preklokovao memoriju onda će teksture početi da lete u šiljke i tako to...

Mislis, obrnuto?

[Dj_Losmi]

Cambiel kaže:

iskljuci FastWrite, Write Combining takođe, overdrive i VPU Recover, pa onda udri po OC.

Da li se to radi kod svih ati kartica sto se tice overkloka?
Da li se time dobijaju bolje performanse u overkloku/fps?
Pozrdav!

[oklagija]

Pa trebalo bi...

Bas si naso da dizes zastarele teme...
Vidim da nisam citao tako da cu Cambiel-u reci da imam r350 a ne r360 :P tako da nemam XT vec cisti pro veoma raspolozen za o/c

[Sam Fisher]

Sad ja ulećem u ovu priču s neba pa u rebra al mi je tema zanimljiva. Mene zanima da li se kartica o/c može pokvariti (trajno oštetiti). Naime imam Saphhire 9600pro i malo sam ga "clocnuo" (na 450/630 MHz) i šta se desilo?Pokrenuo sam 3dmark 2005 i na pola me je izbacio u Windows sa porukom "GPU recover". Vratio sam na default 400/600 i posle restarta probao ponovo ali opet ista stvar:"GPU Recover". U međuvremenu sam reinstalirao Windows i reko opet da probam ali stalno ista poruka na default vrednostima za karticu. Pre klokovanja 3dMark 2005 je odradio do kraja, jeste da su rezultati bili smešni, ali je gurao a sad nema šanse. Jel moguće da je sada trajno oštećena? U 3dMarku 2003 imam 3400 poena i to je ostalo po starom. Koristio sam ATI-tool za o/c koji mi sad prijavljuje artefakte i na default vrednostima i spušta mi fabrička setovanja ispod 400/600 MHz!

[Atila]

Sam Fisher kaže:

Sad ja ulećem u ovu priču s neba pa u rebra al mi je tema zanimljiva. Mene zanima da li se kartica o/c može pokvariti (trajno oštetiti). Naime imam Saphhire 9600pro i malo sam ga "clocnuo" (na 450/630 MHz) i šta se desilo?Pokrenuo sam 3dmark 2005 i na pola me je izbacio u Windows sa porukom "GPU recover". Vratio sam na default 400/600 i posle restarta probao ponovo ali opet ista stvar:"GPU Recover". U međuvremenu sam reinstalirao Windows i reko opet da probam ali stalno ista poruka na default vrednostima za karticu. Pre klokovanja 3dMark 2005 je odradio do kraja, jeste da su rezultati bili smešni, ali je gurao a sad nema šanse. Jel moguće da je sada trajno oštećena? U 3dMarku 2003 imam 3400 poena i to je ostalo po starom. Koristio sam ATI-tool za o/c koji mi sad prijavljuje artefakte i na default vrednostima i spušta mi fabrička setovanja ispod 400/600 MHz!

Оно што је НАЈВАЖНИЈЕ како ти раде игре?
Ако можеш пробај ту картицу на неком другом компу.

[Sam Fisher]

Pa igre mi u principu rade dobro. U stvari nisam nikad imao većih problema. Mada, čuo sam i da su Saphhire "karte za radničku klasu" (citat iz jednog časopisa) a i kad pogledam cenovnike stvarno su najjeftinije. ZAŠTO? Recimo Saphhire Ati 9600pro je nešto skuplja od 9550GE a koliko ja znam mnogo je bolja, dok je recimo sa Asusom druga priča koji je mnogo skuplji od Saphhira. Recimo moj brat je kupio, pre godinu dana doduše, novu ASUS 9600xt i bio joj je neispravan TV-out, mnogo je bila bučna i nije mogla nikako da se klokuje. Jel stvarno ASUS tako dobar? Nova ASUS 9600xt, gde još može i ako još može da se nađe, košta 120-130 evra, kao i Gforce 6600 a 6600 je ipak i brža i novija i sve...

[Atila]

Ма по мом мишљењу Asus је на нашем тржишту прецењен, раније сам и ја им'о доста више мишљење о њему.Asus-ове графичке су готово увек СКУПЉЕ од конкурентских, а немају боље перформансе, чак у последње време виђам по форумима доста људи који се жале на њих.

Јеси л' ти онај исти Sam Fisher са форума PC Igre?

[Sam Fisher]

Atila kaže:

Јеси л' ти онај исти Sam Fisher са форума PC Igre?

Nisam, ovo mi je prvi i jedini forum za sada na kojem sam registrovan al izgleda da baš i nisam bio maštovit sa nadimkom. Taj će da me mrzi kad poseti ovaj forum.

[Brains]

Sam Fisher kaže:

Sad ja ulećem u ovu priču s neba pa u rebra al mi je tema zanimljiva. Mene zanima da li se kartica o/c može pokvariti (trajno oštetiti). Naime imam Saphhire 9600pro i malo sam ga "clocnuo" (na 450/630 MHz) i šta se desilo?Pokrenuo sam 3dmark 2005 i na pola me je izbacio u Windows sa porukom "GPU recover". Vratio sam na default 400/600 i posle restarta probao ponovo ali opet ista stvar:"GPU Recover".

OC ti moze ****ati katricu. Ali to je dugotrajan proces. To ti je kao kad OC-jes CPU.
A ono GPU recover ti se javlja jer ti se kartica pregreva. Meni se kartica pregrevala u Far Cry-u ali to sam donekle smanjio tako sto sam skinuo hladnjak i zamenio termalnu zvaku termalnom pastom. Vidi malo ocisti hladnjak od prasine, pomaze dosta ako ti je hladnjak zagusen prasinom.

[Sam Fisher]

Znam ja šta je GPU recover, nije u tome problem. Mene zanima zašto mi ATI tool od tada prijavljuje artefakte na default vrednostima 400/600. On ima opciju da traži i podesi automatski najveći mogući klok a da bude "safe" a meni program spušta vrednosti. Probao sam da čekam da vidim dokle će ali sam odustao kod 330/530 (otprilike) jer je smanjivao i dalje a to više nije imalo smisla. Probao sam i sa drugim verzijama ATI toola ali isto. Jer postoji neki drugi program da probam, čuo sam da je ATI tool najbolji za ATI pa sam zato koristio njega. Ne radi se više o OC nego o tome da li sam za*ebo kartu a i kažu mi neki prijatelji da je 3380 u 3d MArk-u 2003 malo. Imam Athlona 1600+, 1GB Kingstone i 9600 pro, sve staro oko 2god. Doduše, ploča mi je 4x.

[Marjan J.]

ja sam sa 9600xt kad je o/c imao 4000 u 3d marku 03 isto ploca 4x

[Sam Fisher]

Marjan J. kaže:

ja sam sa 9600xt kad je o/c imao 4000 u 3d marku 03 isto ploca 4x

To onda znači da je mojih 3400 u redu sa 9600pro na default? Ipak je 9600xt jača, pa još i OC.

[oklagija]

Niste losi, ha,ha,ha...
Ja sa 9600pro 520/700 u 3dmark03 pravim 4452 poencica

[Mr. Garrison]

Sam Fisher kaže:

To onda znači da je mojih 3400 u redu sa 9600pro na default? Ipak je 9600xt jača, pa još i OC.

tako je, to je normalan rezultat za 9600pro

[Brains]

Sam Fisher kaže:

Ne radi se više o OC nego o tome da li sam za*ebo kartu a i kažu mi neki prijatelji da je 3380 u 3d MArk-u 2003 malo.

Nije. Ja sa svojom OC karticom (obican 9600) na 476/600 dobijem oko 3500 na 3DMarku, tako da su tvoji rezultati taman kako treba.

Sam Fisher kaže:

Imam Athlona 1600+, 1GB Kingstone i 9600 pro, sve staro oko 2god. Doduše, ploča mi je 4x.

Aaaaaaa, sad mi je jasno... Pa, termalna pasta ume da izgubi svoje provodne sposobnosti posle nekog vremena. (Menjanje nije za ljude od opreza i slabog srca) I da li si ocistio hladnjak od prasine kao sto sam ti rekao? Ako ti je hladnjak cist, ventilator na njemu radi kako treba a i dalje ti imas artefakte, onda vidi sta se pregreva. Najlakse ces videti ako spustis procesor na neku malu vrednost, a memoriju ostavis na default vrednosti i obrnuto... Kad otkrijes sta se pregreva, onda pitaj ovde sta dalje.

[Sam Fisher]

Brains kaže:

I da li si ocistio hladnjak od prasine kao sto sam ti rekao?

Skinuo sam grafičku i bio si u pravu. Ventilator je bio pun prašine i sporo se i vrteo. To nikad ne bih ni primetio da nisam otvorio kućište, polegao ga, uključio komp. i gledao šta se dešava. Čim bi ga uklj. ventilator na kartici ne bi krenuo odmah da se okreće nego veoma polako i tako bi i nastavio (Mogao si da vidiš lopatice kako se sporo okreću, u opšte nisu bile "nevidljive" od brzine okretaja).Očistio sam ventilator i sad se vrti ko u najboljim godinama. Ne mogu da verujem da je razlog tako banalan i da toliko prašine može da se nakupi od dole, hvala na savetu. U svakom slučaju sad na default nema problema u ATI Tool-u ali 3d Mark05 i dalje izbacuje istu poruku tako da mislim da tu ipak softverski nešto nije u redu. (Imam neku demo verziju koju sam dobio uz neki časopis). Probaću sad malo da je OC jer mislim da sam rešio problem. Pozdrav.