Buducnost AMD-a

[dacajak]

AMD to lower R&D spending on computing and graphics products

“When you look at the OpEx side of the house, it is probably true that on the CG side is where the expenses are coming down, more than probably in the embedded, enterprise, and semi-custom,”

AMD-ove akcije u konstantnom padu, primorani su da smanje izdatke, pa ce izgleda morati desktop segment da ispasta, te ce se okrenuti vise razvoju ARM-a i procesora za servere (To se donekle i znalo jos pre). Nije sve tako crno da bi u potpunosti prekinuli investicije u R&D za kako oni to kazu "computing and graphics" (CG) ,sto se dotice nas desktop korisnike, al ce se za pozamasnu sumu smanjiti ulaganja.

At present, it is expected that AMD will spend around $200 million on research and development in Q1, down from $279 million in the same period a year ago.

Po nekom mom misljenju, mozemo zaboraviti na procesore za entuzijaste, tj. naslednike FX serije, tako da ce Intel tu da zgazi AMD jos vise, i ima da digne cene minimum za trecinu. Sto se tice grafickih, ne znam kakvi su im planovi za generaciju posle r9 3xx za koje je neminovno da ce da izadju i za koje kazu da su dobre (ako zanemarimo TDP), posto bez obzira sto imaju konkurentne graficke kartice nVidiji, ocigledno imaju gubitke, pa se iskreno nadam da to nece previse uticati na buduci razvoj grafickih, makar da drze koliku toliku konkurenciju.

Ne znam koliko opcija ima AMD, dal da se potpuno povuce iz desktop trzista, pa da zbog zakona o monopolu da se investira u neku drugu kompaniju, zbog konkurentnosti ili da prodaju akcije nekoj kompetentnijoj i bogatijoj firmi, kao recimo Samsung, koji bi ih digao iz mrtvih, ili ce ovako kao do sada da se vuku na sceni, dok Intel preuzima veliki deo kolaca. Kako su krenuli, nemaju svetlu buducnost, ali izgleda kako god okrenes, mi cemo, kranji korisnici da ispastamo.

Zavrsna rec Kitguru-a: Although Lisa Su promised not to decrease AMD’s research and development investments going forward several months ago, since R&D budgets depend on revenue, the company will just have to lower its investments if its sales drop. Sales of computing and graphics (CG) products in the Q4 decreased to $662 million, down 15 per cent sequentially and 8.4 per cent year-over-year. Therefore, AMD has a perfect excuse to lower its CG R&D budgets. Unfortunately, without fundamental CG technologies, the company’s EESC products just cannot be developed…

[zvezdan84]

posle fenom serije nisu nista izbacili da valja. moj fenom 955 na 4ghz ima bolje rezultate u nekim testovima nego fx8350. sva sreca sto se nisam zaleteo i kupio neki od fx procesora, bolje cu ja preci na intela sa 4 jezgra koji trosi manje struje i manje se greje i bolje se klokuje, a o performansama da ne pricamo, sto se mene ptice slobodno mogu da prestanu da proizvode procesore

[Mickie]

Ja se nadam da ce Zen x86 i ARM K12 arhitekture da ih iscupaju malo 2016, a do tad Carrizo, Radeon 300 serija i Opteron A1100 (Seattle ARM).

Nije da nemaju sta da ponude ali je konkurencija mnogo zaebana. To sto guraju ARM im je pametno, treba totalno da izadju iz x86 trzista da ostave Intel nasamo sa monopolskim komisijama. Zen mogu i da otkazu, samo samo na K12 ARM cip nek se fokusiraju i na grafiku. Naravno da naprave desktop i laptop ARM verzije sa pristojnim performansama za Chromebook, a ja cu naravno da obrisem Chrome OS i da instaliram Fedoru.

[Star trek]

Kad se samo setim perioda pred njegovo lansiranje u kome su ljude koji kupuju racunar savetovali da odloze kupovinu i sacekaju da izađe Buldozer.

[Mickie]

Kad izlazi bilo koja nova arhitektura, pametno je da se saceka. Mozda neces nju da kupis, ali ce se promeniti malo situacija na trzistu od cega mozes da profitiras.

[Star trek]

U mnogim slucajevima da ali ne i u ovom. Secam se i ja vremena kada je Intel za dan umeo i po 40% da snizi cenu vrhunskih procesora kako bi parirao AMD-u. Međutim pojavu Buldozera su totalno iskulirali i na kraju sam kupio njihov procesor po slicnoj ceni po kojoj sam ga mogao kupiti par meseca pre izlaska Buldozera, a ako je i bilo neke male razlike u ceni ona je zanemariva i definitivno nije bila vredna nekoliko meseci cekanja.

[Rockstar]

Koliko se je secam, kada je Intel potpisao ugovor sa IBM-om, IBM je trazio i drugog proizvodjaca cipova i izbor je pao na AMD. Intelu je AMD potreban, inace ide na (ovog puta pravo) sudjenje povodom monopola. I vecima su razbijali kompanije. Tako da i neko kupi AMD, to moze samo da obraduje Intel. Samsung bi bi bio idealan vlasnik, jer je era Samsung smartphonea od 700 evra prosla, imaju ogroman pad prodaje. Potrebno je samo malo uloziti u R&D i bice AMD dobar.

[Mickie]

Rockstar kaže:

Koliko se je secam, kada je Intel potpisao ugovor sa IBM-om, IBM je trazio i drugog proizvodjaca cipova i izbor je pao na AMD. Intelu je AMD potreban, inace ide na (ovog puta pravo) sudjenje povodom monopola. I vecima su razbijali kompanije. Tako da i neko kupi AMD, to moze samo da obraduje Intel. Samsung bi bi bio idealan vlasnik, jer je era Samsung smartphonea od 700 evra prosla, imaju ogroman pad prodaje. Potrebno je samo malo uloziti u R&D i bice AMD dobar.

To je davna istorija sa IBMom, cross-licensing ugovor izmedju Intela i AMD-a je menjan nekoliko puta od tada. 2001. i 2009. a cini mi se da ima jos jedan iz devedeset i neke. Uglavnom, sada vazi ovaj iz 2009. i traje do 2019.

[Rockstar]

mickie kaže:

to je davna istorija sa ibmom, cross-licensing ugovor izmedju intela i amd-a je menjan nekoliko puta od tada. 2001. I 2009. A cini mi se da ima jos jedan iz devedeset i neke. Uglavnom, sada vazi ovaj iz 2009. I traje do 2019.

Па ОК, али мислим да на Западном тржишту не сме да се догоди да постоји само један произвођач било чега, ако се то догоди онда се компанија "разбија" на два-три дела (што је била намера са Мајкрософтом нпр, а догодило се Рокфелеру ваљда).

[Sass Drake]

Razbijanje na tri kompanije sa identičnom vlasničkom strukturom ne bih baš nazvao ukidanjem monopola.

[Mickie]

Rockstar kaže:

Па ОК, али мислим да на Западном тржишту не сме да се догоди да постоји само један произвођач било чега, ако се то догоди онда се компанија "разбија" на два-три дела (што је била намера са Мајкрософтом нпр, а догодило се Рокфелеру ваљда).

Nije se desilo majkrosoftu, nije ni IBMu, vec pedeset godina je monopolista u Mainframe trzistu. Razbiju one kompanije koje im se ne svide iz nekog politickog razloga. Recimo one koji ne daju podatke svojih musterija agencijama kao sto je NSA.

[Mickie]

http://www.itworld.com/article/28756...nese-firm.html

AMD started the week as the subject of takeover rumors by a Chinese firm, but others caution that any deal would be extremely difficult at best. The report first appeared on the Chinese news site International Online, which said that the Chinese firm BLX IC Design was interested in acquiring the struggling firm.
Featured Resource
Presented by Citrix Systems
10 Essential Elements for a Secure Enterprise Mobility Strategy

With enhanced mobility and work flexibility comes increased security risk. Explore the security
Learn More

China's Institute of Computing Technology, Academy of Sciences and Jiangsu Zhongyi Group established BLX in 2002 and the company is one of the leading fabless microprocessor design companies in China. Its flagship semiconductor is the Godson ship, a MIPS-like processor for embedded devices.

BLX and AMD are not strangers. The two opened the AMD/BLX Computing Client Development Center in Beijing in December 2013. Products designed by the two were aimed at thing client computing solutions in the China region.

AMD has had it rough lately. It fell short of earnings projections and its guidance was not good. Both CPU and GPU sales were down and it has been losing ground to Intel and Nvidia. It recently appointed a new CEO and several senior executives have left.

However, such a deal would face quite a few hurdles. The site Benzinga.com featured some really good points from Bernstein analyst Stacy A. Rasgon, who did not think that "Lisa Su’s first task as CEO would be to sell the company."

Rasgon also noted that Intel's x86 cross-license IP deal with AMD "does not transfer under a change of control," so BLX would have to renegotiate a new license with Intel. Given the Chinese government pretty much owns BLX, that would probably not go over very well with Intel or the U.S. government.

And AMD is hardly a sovereign company these days. The Mubadala Development Company of Abu Dhabi is the largest stakeholder in AMD, with 18.3% of company shares. So in addition to dealing with the U.S. government and Intel, BLX will have to work things out with Abu Dhabi. If it does pursue the deal, BLX will have a lot of work to do.

I agree with Rasgon that Su didn't become CEO to sell the company. Rory Read might have done it after failing to turn the company around, but Su is a respected veteran at the company and she has stated a plan to rebuild the company around a new strategy. But she also wouldn't turn down a good offer, either.

Kinezi hoce da kupe AMD. Ja mislim da bi to bilo odlicno.

Ameri kinezima duguju ogromne pare, mogu kinezi da im uvrnu ruku da dozvole akviziciju za odredjenu cenu. Naravno ostaje problem x86 divizije koja gubi licencu, ali u Kini nikakve americke licence ne vaze, imace ogromno kinesko trziste da prodaju x86 procesore, a sto se tice izvoza verovatno ce morati da napuse EU i USA trziste zbog licenci ali u ostatku sveta manje vise mogu Intel da obrisu.