Preporuka za grafičku karticu

[Picard]

Čini se da je Anand merodavniji:

http://www.anandtech.com/bench/product/109?vs=699

[SAJEVAC]

Lex987 kaže:

Nije to nista (to je cak i priblizno realnom stanju), ali pogledaj ovo:

FX-6300_vs Core i5-2400

Phenom_II_X4_965_vs Core i5-2400

FX-6300_vs Phenom_II_X4_965

Uporedi single-core performance, Phenom jaci od FX-a, ali zato FX zaostaje manje u odnosu na i5 2400 .

Edit: odosmo u Off, ali vec je dobio savet sta da uzme.

Ha ha ha,nema veze sa mozgom,al to je jos i dobro dok game debate ne priskoci u pomoc sa svojim uporedjivanjem .

[Lex987]

Picard kaže:

Čini se da je Anand merodavniji:

http://www.anandtech.com/bench/product/109?vs=699

+1

Upravo tako, priblizne single-core performanse, dok je FX malo jaci u multi-thread-u.

[SAJEVAC]

Picard kaže:

Čini se da je Anand merodavniji:

http://www.anandtech.com/bench/product/109?vs=699

Ma i oni lazu pa ubijaju,nema veze sa mozgom to sto testiraju.

[Lex987]

SAJEVAC kaže:

Ma i oni lazu pa ubijaju,nema veze sa mozgom to sto testiraju.

Slazem se da ima nepravilnosti i kod njih, ali ipak su realniji od cpu-world smejurije.
Danas je gotovo nemoguce pronaci 100% objektivan cpu benchmark sajt (mada i ostali testeri nisu mnogo bolji, pogledaj graficke, na razlicitim sajtovima razliciti rezultati). Zbog cega je tako, duga prica, moglo bi da se raspravlja godinu dana.

[SAJEVAC]

Lex987 kaže:

Slazem se da ima nepravilnosti i kod njih, ali ipak su realniji od cpu-world smejurije.
Danas je gotovo nemoguce pronaci 100% objektivan cpu benchmark sajt (mada i ostali testeri nisu mnogo bolji). Zbog cega je tako, duga prica, moglo bi da se raspravlja godinu dana.

Favorizovanje od strane proizvodjaca,ali cinjenica je da bi covek bio i vise nego zadovoljan sa onim i5 procesorom.Stara zverka koja ima sirovu snagu.To da li je za nijansu bolji ili losiji od fx nije nista drasticno i potpuno je nevazno jer tako nesto na slepo u gejmingu ne bi ni uocio sto je cinjenica..Posto je fx 6300 danas i vise nego popularan gejming cpu njega sam manje vise naveo kao primer da bi covek odokativno mogao da se ravna i da zna otprilike koliko procesor koji mu preporucujemo moze.

E sad ako ima novca da predje na polovnu 1155 platforumu ili novu 1150 to je vec drugo...

[jovaš]

GTX 760 MSI TF za 150 Eura (sa još godinu dana garancije) ili
ASUS DCU2 R9 280X za 150 Eura (bez garancije), pitanje je sad?

[Picard]

Jeste 280x jači, ali u ovom slučaju mislim da je pametnije uzeti 760. Miran si godinu dana + je nV, što, mora se priznati, ipak nosi određenu težinu.

Lično ne bih razmatrao polovnu grafu bez garancije skuplju od 60-70e.

[mare037]

R9 280x je jača u odnosu na GTX 760, pa se svodi na to da li želiš rizik kupovine bez garancije. S obzirom da su se pojedini sa R9 280/280x žalili na artifakte u igrama, mislim da je bolje da uzmeš nVidia-u.

Edit: mislim da je oboren rekord u postavljanju odgovora u istom minutu.

[Lex987]

R9 280X je primetno jaca, mada ako nisi siguran u postenje prodavca, bolje uzmi GTX 760 sa garancijom. Ako je sa KP, pogledaj ocene kupaca, ako ima mnogo pozitivnih a nema negativnih komentara/ocena, uzmi 280X.

[Picard]

To njemu ne znači ništa ako 280x vrisne za nedelju dana ili nekoliko meseci.

[jovaš]

Lex987 kaže:

R9 280X je primetno jaca, mada ako nisi siguran u postenje prodavca, bolje uzmi GTX 760 sa garancijom. Ako je sa KP, pogledaj ocene kupaca, ako ima mnogo pozitivnih a nema negativnih komentara/ocena, uzmi 280X.

Koliko je to "primjetno"?
Ja neđe viđeh da je to i jedva 10% u zavisnosti od igre do igre.
Nijesu sa KP-a.
Ustvari za ovog Radeona nijesam siguran.
Ova GTX 760 je u garanciji u Podgorici a ova druga je kupljena u BG-u, pa me stra` da nije rudarila.

[Lex987]

Picard kaže:

To njemu ne znači ništa ako 280x vrisne za nedelju dana ili nekoliko meseci.

I to sto kazes, ne daje 50 nego 150 evra, a postoji sansa da je bila u rudniku.
Vec se jednom opekao za neku 2011 plocu sa polomljenim pinovima, bolje da ne cacka mecku.

Edit:
@ jovas
To primetno je vise od 10%, posto je 280X 10-15% jaca od GTX 960, a ta ista GTX 960 je 10% jaca od GTX 760, pa izracunaj sam.

[mare037]

jovaš kaže:

Koliko je to "primjetno"?
Ja neđe viđeh da je to i jedva 10% u zavisnosti od igre do igre.
Nijesu sa KP-a.
Ustvari za ovog Radeona nijesam siguran.
Ova GTX 760 je u garanciji u Podgorici a ova druga je kupljena u BG-u, pa me stra` da nije rudarila.

Otprilike oko ~15%.

Definitivno idi na GTX 760, previše je to cimanja i rizika za tu R9 280x. Jedino ako te "žuljaju" 150€ pa da ih staviš takoreći na "kocku".

[jovaš]

Lex987 kaže:

Edit:
@ jovas
To primetno je vise od 10%, posto je 280X 10-15% jaca od GTX 960, a ta ista GTX 960 je 10% jaca od GTX 760, pa izracunaj sam.

Da li je to pri Average FPS u igrama 10-20%?
Jer, ja sam imao R9 290 s kojom mi je u igrama znao biti fps 55-60 a onda znao da padne na 25 čak, što je bilo jako iritantno i to je jedan od razloga zašto sam je i prodao.
Imam sada GTX 580, koja radi odlično.
Ali opet, stara je nekoliko godina, ako ništa po meni je odradila svoje i vrijeme joj je da ide (jer imam extra ponudu za nju) pa bih onda za sad neku do 200 Eura, dok ne trgujem GTX 970.
Imam u ponudi i GTX 680 za 200 Eura ali isto bez garancije?

[Lex987]

mare037 kaže:

Otprilike oko ~15%.

Definitivno idi na GTX 760, previše je to cimanja i rizika za tu R9 280x. Jedino ako te "žuljaju" 150€ pa da ih staviš takoreći na "kocku".

Slazem se da je bolje da ide na GTX 760 sa garancijom, ali razlika je sigurno 20%, sto nije ogromna ali jeste primetna razlika u korist 280X.

Edit:
@ jovas

Probaj da nadjes GTX 770 sa garancijom do 200 evra, a mozda imas negde i GTX 960 sa skoro punom garancijom za isti novac, mada je i GTX 760 za 150 evra OK ponuda (posto je jos u garanciji).

[Rockstar]

Ti snazniji Radeoni kojima je istekla garancija su uglavnom rudarili. Neverovatno je koliko vise Radeona ima na oglasima u odnosu na GeForce. Prosto je nemoguce da su to sve hardcore gejmeri kojima vise ni 280X nije dovoljan. U to vreme je cak bila nestasica AMD karti jer su ih ljudi kupovali na veliko zarad mininga. Leba bez motike, omiljena srpska delatnosti Ljudi su pozajmljivali novac zbog toga, bolje da ne znas u kakvim uslovima su radile te karte. Bas su trazeni bilo bolji (skuplji) modeli sa boljim hladjenjem jer svaki izgubljeni trenutak - izgubljen novac. Sa nVidiom nema sta da razmisljas - hoces gaming, hoces CUDA, moze. Rudarenje, ne moze.

[Picard]

@jovaš:

Vidim i jednu MSI GTX 770 za 220e sa garancijom, nije navedeno kolikom ... Pošto kažeš da bi neku do 200e, pa ako bi se protegao još 20. Ona je malo jača od 280x.
Tu priču da nV stabilnije održava FPS sam čuo više puta, evo sada i od tebe.
Ima i Gigabyte GTX960 G1 za 205e što je isto vrlo dobra ponuda.

[jovaš]

Picard kaže:

@jovaš:

Vidim i jednu MSI GTX 770 za 220e sa garancijom, nije navedeno kolikom ... Pošto kažeš da bi neku do 200e, pa ako bi se protegao još 20. Ona je malo jača od 280x.
Tu priču da nV stabilnije održava FPS sam čuo više puta, evo sada i od tebe.

Vidim i ja.
Evo viđeću ako uspijem da spuštim na 200
Pa nijesam ni ja vjerovao dok nijesam testirao sve te kartice: GTX 570, R9 290, GTX 580, R9 270X.
Na Nvida karticama je manji frame drop, nekako tečnije idu igre.
Jedno pitanje za ovu 770 sa 4 Gb memorije, da li je bolje nju uzet ili je možda bolje uzet GTX 960 nego GTX 770?

[OWERKLOKER]

Imam 280x i nema tih naglih padova fps uopste.