Arch na RAID0 nizu

[Neky]

Sutra mi stiže još jedan disk pa pravim RAID0 radi brzine, što da ne. Usput sam hteo da se rešim Slackwarea i isprobam Arch, jer me mnogi nagovaraju, a argumenti su im ispravni. Google je uradio svoj posao i dao mi 3 linka, ovaj , ovaj i ovaj. Prvi link je oficijelni, pa bih da mu "verujem" najviše, ali i drugi je takođe oficijelni, ali uključuje i LVM. Treći je pak najkraći način, i rekao bih najlakši, jer za svaku komandu znam šta radi i kako se ponaša.

Kasnije bih na tom RAID nizu pravio 2, eventualno 3 particije ( /, /home i možda jednu za Windows, ne treba mi swap ). Nisam napomenuo da je nVidija čipset na ploči, ali ne znam čiji RAID kontroler su ubacili...

Da li se iko od vas susretao sa ovim stvarima, i ako jeste, kako je uspeo? Stvarno bih da pređem na Arch, i uposlim ovaj RAID kontroler na ploči.

[GoranSTX]

Nisam radio, ali očekujem izveštaj po uspešno obavljenom poslu

[na12]

Ja bih ti savetovao da radis po ovom drugom linku,velika je prednost imati instaliran sistem na logickim particijama.

[Neky]

Zbog? Ne moraš opširno, čisto neku suštinu, hvala unapred

[na12]

NekyBrate kaže:

Zbog? Ne moraš opširno, čisto neku suštinu, hvala unapred

Pa evo samo jedna stvar koja mislim da je dovoljna da se odlucis za ovaj nacin.Promena velicine particija i kreiranje novih je trivijalna i bezopasna stvar kod ovog nacina,dok kod obicno particionisanog diska vec instalirani linux je veoma osetljiv na promene velicina particija. Ako budes hteo klasicne particije ja bih ti savetovao jos dve particije,za boot i za var.Zasto boot,pa ja bih ti savetovao da stavis ext4 fajlsistem,pa da ne bi se zezao sa grub-om najbolje stavi na boot particiju ext2. A u var/cache/pacman/pkg su ti svi paketi koji si instalirao(osim ako nisi iskljucio kesiranje,sto ti ja ne preporucujem),pa ako nekad pozelis reinstalaciju,ne treba ti internet veza da ponovo podignes arch,za jedno kratko vreme.

P.S. Evo ti odakle da skines najnovije instalacione iso-ve sa ext4 podrskom
http://dev.archlinux.org/~aaron/archiso/

[Neky]

Hvala. Jedino se ne bih previše upetljavao sad, nikad nisam koristio posebnu /boot particiju, a ni /var. Obično izmenim podešavanja paket menadžera da skida pakete na /home, i uvek su mi tu. Ako je tvoj način baš mnogo bolji, prihvatiću ga, naravno.

Koliko je sigurno koristiti ext4? Uf uf, odosmo daleeeko od teme, ali ko zna zašto je to dobro

[na12]

Ja samo kazem kako bih ja radio,mislim ok je i tako,mozes u /etc/pacman.conf da promenis cache direktorijum.Ja nigde nisam procitao da se ljudi zale na ext4,naprotiv samo pozitivne kritike.Cak na vec instaliran arch ubacuju ext4 i mnogo bolje radi.E da,a za boot particiju nema nista da brines,sve ti instaler to automatski odradi.

[Covenant]

na12 kaže:

Zasto boot,pa ja bih ti savetovao da stavis ext4 fajlsistem,pa da ne bi se zezao sa grub-om najbolje stavi na boot particiju ext3.

Samo malo da te ispravim
Za boot se obicno bira ext2 jer je journaling koga ima ext3 sasvim nepotrebna stvar na tako maloj particiji i predstavlja samo trosenje prostora-boot particija je obicno velicine par stotina mb
Ja licno ne bi jos stavljao ext4-bolje je sacekati jos malo i drzati se starog dobrog ext3

[na12]

Covenant kaže:

Samo malo da te ispravim
Za boot se obicno bira ext2 jer je journaling koga ima ext3 sasvim nepotrebna stvar na tako maloj particiji i predstavlja samo trosenje prostora-boot particija je obicno velicine par stotina mb
Ja licno ne bi jos stavljao ext4-bolje je sacekati jos malo i drzati se starog dobrog ext3

Moja greska,mislio sam ext2 a napisao ext3.A za ext4,pa arch se ne instalira svaki mesec,kad ga jednom instaliras pitanje je kad ces ponovo morati da ga instaliras.A mnogo je lakse staviti ext4 prilikom instalacije nego posle nekoliko meseci ubacivati ga na vec instaliran arch.A koliko sam obavesten vec od 2.6.29 najavljuju i btrfs,tako da ce vec tada ext4 biti zastareo.Ipak je arch bleeding edge distribucija,treba uvek imati najnovije od tehnologije.Ako hoces samo dobro proverene stvari onda je Debian za tebe.